Матч №2 Арсенал - Ливерпуль (статистический обзор)

В этом блоге будут анализироваться только матчи АПЛ,
т.к. у меня нет доступа к статистическим данным по кубковым турнирам.

Второй матч Английской Премьер Лиги.
Номинально самый сложный (с точки зрения ранга соперника) матч августа.

20 августа. Арсенал - Ливерпуль 0:2

По сравнению с прошлым матчем в стартовом составе произошёл ряд перестановок.

На правом фланге защиты вместо откровенно провалившего игру Флэнагана появился Келли.

На позицию под Кэрролом вместо Суареса передвинулся Хендерсон,
а на правый фланг номинально вышел Кёйт.

Правда, позиции Хендерсона и Кёйта очень условны...

Замены: на 72' вышли Суарес и Мейрелиш вместо Кэррола и Кёйта.

ВРАТАРЬ
(Рейна)

Первый и пока единственный сухой матч сезона, радоваться надо, а не анализировать.
Но я ж не такой .

Удары по воротам

Арсенал нанес 12 ударов,
7 дальних ударов (2 заблокированы, 3 мимо, 2 в створ)
5 ударов были из штрафной площади (2 заблокированы, 2 мимо, 1 удар дошел до Рейны)

Итак, Рейна нейтрализовал (отразил либо поймал):
2 из 2 дальних ударов в створ
1 из 1 ближних ударов в створ – 100%

В створ из штрафной пробил лишь Ван Перси 1 раз (Сандерленд в прошлом матче целых 3),
однако и дальние удары (те 2, что долетели – Флимпонга и Вермалена) были не менее опасны.

Поблагодарим человека за работу, если б мы так и не забили,
вратаря можно было бы смело называть лучшим игроком команды в этом матче.

Оборонительные действия вратаря

Рейна не участвовал в единоборствах.

Созидание вратаря

Рейна на 8% больше пасовал на чужую половину поля (44%), чем с Сандерлендом.
Точных пасов на свою половину поля – 19 из 19 (100%), надежно.
Точных пасов на чужую половину поля – 8 из 15 (53%), в 1,5 раза лучше прошлого матча.
Из 8 удачных пасов вперед – 7 на Кэррола.

Резюме: вратарь сыграл идеально и весьма продуктивно действовал в созидании.

ОБОРОНА

Перехваты – 17

------------------- Кэррол 1
----------------- Хендерсон 2
Даунинг 1 -- Адам 3 ---- Лейва 4 ------ Кёйт 1
Энрике 2 --- Аггер 1 --- Каррагер 1 --- Келли 1

Перехваты на чужой половине поля – 5 (Кэррол, Кёйт, Хендерсон, Даунинг, Лейва)

Выносы мяча - 22

------------------ Кэррол 0
----------------- Хендерсон 1
Даунинг 0 -- Адам 1 ---- Лейва 1 ------ Кёйт 0
Энрике 2 --- Аггер 4 --- Каррагер 5 --- Келли 7
------------------ Рейна 1

Выносы головой – 11 (Келли 4, Каррагер 4, Аггер 2)

Заблокировано ударов – 4
(Кэррол, Келли, Адам, Аггер)

Единоборства – 68

В воздухе 22 (выиграли 55%), на земле – 46 (70%)
С Сандерлендом было наоборот – 74% «воздуха» и 57% «земли».

Борьба в воздухе

-------------------- Кэррол 4/6
------------------- Хендерсон 0
Даунинг 2/3 -- Адам 1/1 ---- Лейва 2/4 ------ Кёйт 0
Энрике 0/1 --- Аггер 3/4 --- Каррагер 0/1 --- Келли 0/2

+ Суарес 0 --- Мейрелиш 0

Борьба на газоне

-------------------- Кэррол 0
------------------- Хендерсон 0/1
Даунинг 0/2 -- Адам 6/6 ---- Лейва 8/12 ------ Кёйт 4/5
Энрике 5/7 --- Аггер 3/3 --- Каррагер 0 --- Келли 5/6

+ Суарес 0/2 --- Мейрелиш 1/2

Совершено фолов – 7
(желтые карточки подсвечены)

-------------------- Кэррол 1
------------------ Хендерсон 0
Даунинг 0 -- Адам 0 ---- Лейва 1 ------ Кёйт 2
Энрике 0 --- Аггер 0 --- Каррагер 0 --- Келли 3

Фолы, приведшие к опасному штрафному – 2 (Лейва и Келли)

Мне неприятно об этом говорить, но Каррагер провел этот матч еще хуже, чем с Сандерлендом.
Тогда он выиграл 2 единоборства, в этом матче – ноль.
Это центр защиты, Аггер выигрывает 6/7 единоборств, блокирует удар, делает перехват и 4 выноса, а Каррагер только выносит мяч из штрафной.
Единственное свое единоборство в воздухе Джейми проиграл Ван Перси.

Пока это ни к чему не приводит. А если к нам набегут Джеки с Агуэрами?

Джейми Каррагер – худший защитник в этом матче.
Энрике и Келли тоже проиграли борьбу в воздухе, но они по 5 раз отобрали мяч на земле.

Заменивший Флэнагана Келли стер дисбаланс на флангах защиты,
Келли ни в чем не уступил Энрике в защите, мы даже вправе сказать, что слегка превзошел.

Радует активность Кёйта (ведь в прошлом матче отбора на правом фланге вообще не было) в отборе и
Лейвы в целом (поточнее бы только, ведь 10/16 – не фонтан для опорника, 4 проигрыша на земле, единственный фол потянул на желтую и опасный штрафной для Арсенала, ай яй яй, а ведь это была ещё только 44-ая минута).
Радует надежность Адама, всё также чисто выигрывает все единоборства.

Нехорошо, что Кэррол и Хендерсон совсем не борются на земле. Обратите внимание – сменившие их (не на поле, а по позициям) Суарес и Мейрелиш за 20 минут успели вступить в 2 единоборства каждый.

Но это ладно, даже если бы мы действовали ещё хуже – не факт, что такой Арсенал забил бы нам в тот день, простим защите мелкие грешки и возьмемся за нападающих.

АТАКА

Да, поляк Шчасны, конечно, слегка геройствовал.
Да, это был выездной матч с "самим Арсеналом". Но достаточно ли настойчиво мы атаковали?

Пасы
Карта пасов (поле разбито на 24 одинаковых прямоугольника, указаны доли наших пасов на поле):
3 - 0 - 1 - 3
5 - 4 - 4 - 11
5 - 6 - 4 - 8
6 - 5 - 6 - 6
2 - 4 - 5 - 3
2 - 2 - 3 - 1

На правом фланге жизни было намного больше, и в целом игра поднялась от наших ворот по сравнению с Сандерлендом.

-------------------- Кэррол 20/26
------------------- Хендерсон 53/60
Даунинг 49/68 -- Адам 53/68 ---- Лейва 45/52 ------ Кёйт 25/37
Энрике 38/53 --- Аггер 20/23 --- Каррагер 29/36 --- Келли 43/59

+ Суарес 12/13 --- Мейрелиш 10/13

Чуть упала активность Энрике, игра в большей степени шла ещё и через Адама, Даунинга, Хендерсона и Келли.
Поблагодарим Хендерсона за более острую игру чем в прошлом матче. Правда, на такой-то позиции одназначно нужно действовать ещё смелее.

В прошлом матче мы сравнивали Даунинга и Хендерсона на флангах.
Теперь сравним действия Адама и Хендерсона под нападающим:
(сравниваем только до 72-й минуты, т.к. они оба действовали в центре,
после двойной замены Хендерсона на позиции заменил Мейрелиш,
и он ушел на фланг вместо севшего Кёйта, хотя это тоже очень условно)

Адам (1’-72’) ------------------------------------------------------------- Хендерсон (1’-72’)
(не думайте что я хитрю, после 72’ всё ещё хуже, так хоть объективнее)

Я всё понимаю, но ведь номинально Хендерсон должен был играть острее Адама.
Может быть, я не знаю хитрых планов Далглиша, и Хендо просто вяжет игру в этой зоне, но зачем…
Правда, нельзя не отметить, что по сравнению с Сандерлендом это несомненный прогресс.

Сравним и Даунинга с Кёйтом на флангах:

Даунинг (1’-72’) ---------------------------------------------------------- Кёйт (1’-72’)

Очевидно, что Даунинг и Кёйт имеют разные роли на поле. Но даже с поправкой на то, что Кёйт поболее борется и разрушает в атаке у него как-то жидковато…

Не меньше Кёйта в атаке сделал и Келли, но он ведь защитник…

Неточные пасы на своей половине поля
(получатель паса на своей половине)

------------------- Кэррол 0
----------------- Хендерсон 1
Даунинг 0 -- Адам 0 ---- Лейва 0 ------ Кёйт 3
Энрике 2 --- Аггер 1 --- Каррагер 0 --- Келли 2

+ Суарес 0 --- Мейрелиш 0

Адам и Лейва ошиблись по 5 раз в прошлом матче, в этом всё идеально, спасибо, успокоили.
Но не радует Кёйт. Хорошо, хоть 4 единоборства выиграл на земле.

И чудно, что Флэнагана больше нет. Келли сделал в 2 раза меньше ошибок.

Пасы в штрафную площадь соперника

--------------------- Кэррол 1/4
-------------------- Хендерсон 0/2
Даунинг 1/14 -- Адам 5/11 ---- Лейва 1/2 ---- Кёйт 1/2
Энрике 4/9 --- Аггер 0 --- Каррагер 0 --- Келли 0/4

+ Суарес 2/2 --- Мейрелиш 2/5

В пересчете на матч Суарес делает 10/10, а Мейрелиш - 10/25 в штрафную!
Понятно, что это слишком топорное экстраполирование.
Но я о том, что кроме Адама и Энрике до замен «творить» было просто некому…
Ну, Даунинг ещё суетился, правда опять проблемы с точностью.

Навесы (без учета угловых)
--------------------- Кэррол 0/0
-------------------- Хендерсон 0/1
Даунинг 0/7 -- Адам 0/1 ---- Лейва 0 ------ Кёйт 1/3
Энрике 1/3 --- Аггер 0 --- Каррагер 0 --- Келли 0/3
+ Суарес 0 --- Мейрелиш 0/1

С навесами уже не беда, а ужас. Долетело 2 из 19-ти (Хендерсону и Кэрролу).
Это при том, что мы и в воздухе 50/50.

Ещё хорошо, что Адам и Энрике удачно снабжали атакующих низом (5 и 3 точных паса низом соответственно). К ним претензий нет.
Беда, что великолепная тройка Кэррол-Хендерсон-Кёйт ничего с этими пасами не сделала…

Угловые

Адам 2/2
Даунинг 0/2
Мейрелиш 0/1

Итого мы лишь 4 раза толком навесили (3 на Кэррола и 1 на Хендерсона).

Штрафные

Лейва 2/2, Энрике 1/1, Даунинг 1/1, Адам 0/3

Ауты

Энрике 10/10, Келли 8/11, Даунинг 2/3, Суарес 1/1, Адам 0/1

Заработанные фолы – 10

Кэррол, Адам, Энрике, Аггер – по 2, Кёйт и Лева – по 1.
Заработанные фолы, приведшие к опасному штрафному – 2 (Кёйт и Энрике)
Спасибо, Дирк.

Офсайды – 6

(Кэррол-3, Суарес, Кёйт и Даунинг – по 1)
Очень много офсайдов. Нас ловили, видимо по специальной установке Венгера.
И его установка сработала.

Удары – 14 (как и в прошлом матче)

Дальние удары – 7 (1 в створ, 4 мимо, 2 блокированных)
Удары из штрафной – 7 (5 в створ, 2 мимо)

Мы в 2 раза точнее били в створ Арсеналу, чем Сандерленду.
Это несомненно радует.

Обратим внимание, что до выхода Суареса и Мейрелиша мы били из штрафной
Лишь 3 раза (2 в створ – Кэррол и Хендерсон).

А после выхода (т.е. в последние 20 минут) – 4 раза (3 в створ – Даунинг и Суарес дважды, один из них - гол). И это без учета автогола Рэмси.

До замен мы чаще били издали – 7 раз (1 удар Адама в створ).
После замен дальних ударов уже не было.

Адам – 3 (все дальние, 1 в створ)
Даунинг – 3 (1 ближний в створ, 2 дальних - мимо и блокированный)
Суарес – 2 (2 ближних в створ, 1 гол)
Кэррол – 2 (1 ближний в створ, 1 дальний блокированный)

Остальные били по разу:
Хендерсон - 1 (ближний в створ)
Кёйт – 1 (дальний мимо)
Мейрелиш, Келли – по 1 (ближний мимо)

Кэррол получил лишь три навеса, но головой не ударил ни разу,
бил 2 раза левой ногой, 1 раз попал в створ.
Это очень мало для единственного номинального нападающего.

ВЫВОДЫ

Я не знаю установки на матч.
Может быть это было гениальное решение Кенни – измотать Арсенал и выпустить реактивного Суареса в конце матча.

Если так, то Кенни – не только Король, но и Бог.

Поэтому не буду говорить о том правильно ли это или не правильно.

Можно сказать однозначно – Суарес спас матч.
Спас победу, которая с высочайшей степенью вероятности могла от нас улизнуть,
как она улизнула от нас в матче прошлом.

Кто из всего увиденного был хорош?

Суарес, несомненно. Опять.
Адам. Чудные дальние удары, шикарный пас и 100%-ный отбор.
Энрике слева – вполне сносно в обороне и активно впереди.
Аггер в центре обороны.

Кто плох?

Откровенно провалил матч Кэррол.
Конечно, в этом не только его вина – он получил не такое уж большое количество пасов.

Но на голодном пайке он не сидел.
Единственный нападающий сделал 1 удар в створ, попал 3 раза в офсайд,
был закрыт защитой, выиграл лишь 4 воздушных единоборства, на земле не боролся,
1 раз грубо сфолил на желтую.

Недоволен я также Хендерсоном и Кёйтом (маловато креатива у обоих) и Каррагером.

Замены

Замена Кэррола была правильной.
Когда я смотрел матч, она мне не понравилась, я подумал, что стоило его оставить, чтобы вязать и дальше защиту и освободить зону для Суареса, а лучше убрать Хендерсона.

Но Кенни, видимо, видел, что воздух у нас в этом матче никак не получался и Кэррол ещё менее полезен, чем Хендерсон.

Принципиально замены спасли матч. Если так было задумано, то браво, Маэстро!

Что делать?

Кенни вынужден использовать Кэррола. Он стоит 35 миллионов.
Поэтому Кэрролу нужно браться за ум и бороться за свое место в «будущем составе».

А Даунингу, стало быть, нужно оттачивать навесы, чтобы спасти Кэррола.

Иначе придется менять игру – опускать пас на землю и убирать Кэррола из состава.

Хендерсону побольше активности. Ну не верю я в такую тренерскую установку.
Он же не Лейва (ему кстати побольше внимательности).

А Энрике и Суаресу (да и Адаму) – чтоб без травм – даже не знаю, что мы будем без них делать.

Каррагеру помедленнее стареть. Мы к тебе очень привыкли. Не уходи так быстро.

John Galt.
PPS. Мои оценки могут быть резковаты, это сделано для более четкого акцентирования.
Понятно, что футбол это не математика, и здесь не всё так уж просто и прозрачно.
Есть куча не видимых глазу тонкостей, которые я не могу заметить.
Я ведь всё равно их всех люблю.

Использованные ресурсы:
liverpoolfc.tv, eplindex.com, guardian.co.uk, liverpoolfootballblog.com