44461 
Болельщики «красных» о том самом пенальти
Многие сейчас обсуждают правомерность и моральный аспект падения Давида Нгога в штрафной площади «Бирмингема» и последующий пенальти. Болельщики гостей на форуме своего официального сайта вынесли вполне понятную, резкую и негативную оценку действий нападающего «Ливерпуля».
Liverbird.ru предлагает вниманию читателей отзывы англоязычных болельщиков «красных», оставленные на сайте Liverpool Echo.
JamXE: «Если бы он [Нгог] не прыгал, Карсли получил бы красную, потому что не успевал попасть по мячу!»
Adamski: «Нгог получил урок и не думаю, что он
The Penketh Pendant: «Правила говорят: нарушение или »попытка нарушения» в штрафной площади являются нарушением правил и наказываются одиннадцатиметровым ударом. Ок, он подпрыгнул, но лишь для того, чтобы не врезаться в ногу противника. Пенальти был».
Hollywood: «Без этого нырка мы бы получили … какое там? девятое поражение в сезоне. Со счета можно сбиться…»
LPoolHavanna: «Такими нырками мог бы гордиться Роббен, понял? Валиться в штрафной, чтобы обыграть такой клуб как „Бирмингем“ — это полная лажа, меня уже бесит такая игра наших парней. Может сейчас, когда травмы выкосили половину команды, владельцы задумаются, что стоит дать денег на усиление состава».
Redzar: «Нгог — честный парень. Если
HughieAlonso: «Он [Нгог] играл хорошо, но за нырок ему должно быть стыдно. Но мы видим на его примере настоящую „охоту на ведьм“, ведь он: а) иностранец, б) не гламурный, в) играет за „Ливерпуль“.
MontyFrost: «Он еще молод, и, думаю, старшие товарищи поговорят с ним по этому поводу. Давайте не драматизировать все это. Да, был очевидный нырок, назовем все своими именами».
Напомним, что в истории «Ливерпуля» были случаи, противоположные случившемуся. В 1996 году Робби Фаулер подошел к судье и попросил его отменить пенальти, который был назначен в ворота «Арсенала» за мнимое нарушение правил на самом Робби. «Бог» признался, что кипер «канониров» не фолил на нем. Позже Фаулеру был вручен приз ФИФА Fair play (честная игра).
- Только авторизованные пользователи могут комментировать записи
BratB 
Футболист попытался заработать право на пенальти, рискую получить желтую карточку, как тысячи до него и тысячи после. Как говаривал Генрих Наваррский, Париж стоит мессы.
mertzan 
(кстати тока арг и вступился, что не есть хорошо)
Неа, еще Йосси вступился и Лукас, а потом и Аггер налетел.
Jade CAT А мне совершенно не понравилось, что аргентинец постоянно пререкался с судьей. Причем это происходит практически в каждом матче, где есть борьба. Ему судья уже давно должен был выписать желтую за пререкания с арбитром. Мне кажется, что вместо того чтобы сосредоточится на своих прямых обязанностях (второй гол Бирмингема), арг слишком часто растрачивает эмоциональный заряд на ненужные перепалки с арбитром.
Нгог симулировал. Впрочем, из-за отмены дисквалификации каннонира Эдуардо, никакой бан имхо ему не грозит.
Правила говорят: нарушение или »попытка нарушения» в штрафной площади являются нарушением правил
Ибо, в правилах ФИФА сказано:
LAW 14 – THE PENALTY KICK
A penalty kick is awarded against a team that commits one of the ten offences
for which a direct free kick is awarded, inside its own penalty area and while
the ball is in play.
A goal may be scored directly from a penalty kick. (Этот пункт, кстати, делает незаконной любую попытку разыграть пенальти а-ля Арсенал) 
Additional time is allowed for a penalty kick to be taken at the end of each half
or at the end of periods of extra time.
А вот про те самые one of the ten offences:
A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any
of the following seven offences in a manner considered by the referee to be
careless, reckless or using excessive force:
• kicks or attempts to kick an opponent (за удар (ногой по игроку) или попытку удара)
• trips or attempts to trip an opponent (за подножку или попытку подножки)
• jumps at an opponent
• charges an opponent
• strikes or attempts to strike an opponent
• pushes an opponent
• tackles an opponent
A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any
of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own
penalty area)
Источник: Laws of the Game
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lawsofthegameen.pdf
То есть, нарушение может судья назначить за умышленную попытку удара или подножки.
В ситуации с Ли Карсли была попытка сделать подкат, но отнюдь не в ногу, а в мяч. Получилось у него или нет - другой вопрос. Но думаю, об умышленной игре в ногу говорить не приходится или придется запретить в современном футболе вообще все подкаты.
mertzan Jade CAT
Да, ты абсолютно прав. Видимо, пользователь The Penketh Pendant просто старался оправдать Нгога любыми способами, что выражает точку зрения весьма большой группы болельщиков Ливерпуля.
Ingumsky 
В ситуации с Ли Карсли была попытка сделать подкат, но отнюдь не в ногу, а в мяч. Получилось у него или нет - другой вопрос. Но думаю, об умышленной игре в ногу говорить не приходится или придется запретить в современном футболе вообще все подкаты.
Всё совершенно верно. При этом, если бы Нгог побежал дальше и споткнулся о его ноги, был бы чистый пенальти. В данной же ситуации никакого пенальти не должно было быть.
Delight 
Вот что я не люблю, что мы все такие честные. И готовы своих сожрать с потрохами. Благо, конкретно в этом случае Нгога спасет молодость и неопытность. Так бы ушата с дерьмом были бы поболее. И это от своих-то болел. Ну ладно, это полемика. Скажу так.
Пенальти был- пенальти назначил судья-судья принял ошибочное решение. И вот теперь сами себе отвтетьте на вопрос где в этой цепочке находится Нгог? Он же не катался по земле, ничего не выпрашивал. Встал себе и пошел. Это не симуляция Нгога -это ошибка судьи.
Jade CAT Delight
А чего ты решил, что мы его дерьмом поливаем?
Мы отмечаем сознательную симуляцию Нгога и ошибку судьи. По-моему, будет справедливо честно признать симуляцию, иначе чего стоит наша критика тех же Дрогбы, Роббена, К.Рональдо и т.д.
Он же не катался по земле, ничего не выпрашивал. Встал себе и пошел. Это не симуляция Нгога -это ошибка судьи.
Нет Стас - это именно симуляция.
Ибо:
а) его падение не было ничем спровоциорованно
б) он не признался, что контакта небыло (как было выше отмечено, Фаулер поступил иначе)
в)
если это не симуляция, то я - Папа Римский!
Кстати, на форуме офиц. сайта тоже уверенны что был дайв. Только там, заметь, хвалят Нгога за хорошую игру. Значит, все-таки можно признать дайв и при этом не "сожрать с потрохами"? 
http://forums.liverpoolfc.tv/showthread.php?t=139362
Delight Мы отмечаем сознательную симуляцию Нгога и ошибку судьи
Вова, ну ты уже в подсознание полез
Откуда нам знать, сознательно он падал или просто ноги хотел уберечь?
А может он вообще прокинул себе вперед и хотел "рыбкой" (головой в падении) добить мяч в ворота соперника, ведь это правилами не запрещено
Michael 
Блин, о какой поддержке может идти речь, если все гонят на парня, который практический спас команду от(почти двухзначное число) поражения в сезоне. Лучше было бы чтоб команды проиграла??????
Фанаты "Манчестера" никогда не обвиняли Роналду в том, что он добывал победы благодаря воздушным пенальти которые он зарабатывал и забивал, благодаря которым юнайтед выйгрывали матчи, набирали очки а затем брали трофеи. Игроки и фанаты говорили что пенальти был даже в самых маразматических случаях. Никто даже не обвинял его в постоянных симуляция( фаны и партнеры) а наоборот говорили, что он лучший!!!
В их глазах он был героем. А ведь таких нырков была огромная куча. Теперь лишь говорят о том, сколько Роналду выиграл трофеев, а не о тех лажовых пенальти которые он заработал а я таких могу насчитать очень много.
Вместо того, чтобы радоваться такой натужной(!) ничьей, все как будто бы просят отменить гол и засчитать поражение!!! Ребята, вы в своем уме???
Jade CAT Michael
Покажите примеры "гонива на парня".
Большинство пишет, хорошо сыграл, спасибо за ничью, но нырок был.
Скажу вам по секрету - Стиви тоже иногда дайвит, когда "задницу припекает".
А сравнивать болельщиков Mighty Reds со Скамом - это вобще ни в какие ворота. 
Michael Большинство пишет, хорошо сыграл, спасибо за ничью, но нырок был.
в том то и дело, что большинство...
а примеры если будешь читать внимательнее сам найдешь.
Скажу вам по секрету - Стиви тоже иногда дайвит, когда "задницу припекает
это не совсем секрет. все об этом знают.
А сравнивать болельщиков Mighty Reds со Скамом - это вобще ни в какие ворота
гнать на парня который добыл ничью вот это ни в каккие ворота!!!!!
в принципе если пример положительный то неважно с кого брать пример
Jade CAT Michael
а примеры если будешь читать внимательнее сам найдешь.
Странно, вот перечитал еще раз все коментарии в этой новости - и не нашел.
Или вы за весь интернет говорите? Так ведь на заборах тоже пишут...
гнать на парня который добыл ничью вот это ни в каккие ворота!!!!!
А это, собственно, почему? Или как говорится "деньги не пахнут"? Так ведь у всех разная шкала ценностей. Для кого-то лучше поражение, чем нечестно заслуженный пенальти. Или Фаулеру, Ди Канио, ... и т.д. тоже с Манков стоило брать пример?
Манки ведь не зря скамом зовутся - ибо "неразборчивы в средствах". А упомянутые Фаулер и Ди Канио получили приз Честной Игры. Каждый сам решает - стоит ли бесчестье чемпионства.
Pallid 
а) его падение не было ничем спровоциорованно
Он перепрыгивал мужика подкатившегося под него. Не сумел перепрыгнуть так чтоб остаться на ногах - специально или не специально - хз. Фаулер, Ди Канио - это еденичные примеры, 99% остальных игроков дайвит с разной степенью успешности уже давно.
MaxXx Все правильно парень сделал. Рад, что он вообще додумался упасть. Уверен, что все его в команде поддержали и он даже не парится по этому поводу. Рискну предположить, что даже Фаулер бы дайвил в такой ситуации (в нашей ситуации в чемпе и вообще). Не время играть в fair play!
Michael Так ведь у всех разная шкала ценностей. Для кого-то лучше поражение, чем нечестно заслуженный пенальти.
это напрмер для кого??? думаю таких не много найдется)))
Манки ведь не зря скамом зовутся
scum:
отброс
что-то низкосортное
очистки
отбросы
мерзавец
нечисть
подонки общества
падла
сволочь
Скамом в принципе зовется и челси и ливерпуль фанатами принципиальных соперников клуба!!!
Каждый сам решает - стоит ли бесчестье чемпионства.
Ливерпулю эта честность стоит 20 лет без чемпионства...
Как говорится игра забудется, а результат останется. Трофеи будут горо красоваться на полках клуба, и про игру уже никто вспоминать не будет
Jade CAT Pallid
Он перепрыгивал мужика подкатившегося под него
На видеоповторе четко видно, что Нгог начал ноги подгибать еще задолго до приземления. Там даже намека на попытку "остаться на ногах" не было.
Michael
Скамом в принципе зовется и челси и ливерпуль фанатами принципиальных соперников клуба!!!
Почему же тогда Арсенал мы скамом не называем? Да и в отношении Эвертона такое редко услышишь.
Трофеи будут горо красоваться на полках клуба, и про игру уже никто вспоминать не будет
Было как-то высказана фраза: "Плевать какая надпись будет у нас на форме, пусть даже реклама прокладок, лишь бы она помогла выиграть чемпионство.".
Так вот, я с таким категорически не согласен. И это - моя позиция. Она тоже имеет право на существование.
От того что клуб еще сколько-то не выиграет чемпионат - я за него болеть не перестану. Но вот если будет рекламировать памперсы, покупать арбитров, а в составе будут клоны К. Рональдо - не знаю, что будет...но уж точно мне будет плевать сколько красуется трофеев в клубном музее.
ps.
в принципе если пример положительный то неважно с кого брать пример
Хм, например, Гитлер не пил, не курил, отличался умеренностью в еде, никогда не изменял своей возлюбленной, боролся с жестоким обращением с животными, призывал боротся с курением, высказывался в поддержку религии (христианства). Но я уверен вы предпочтете другой пример "здорового образа жизни".
Serrega 
Ибо, в правилах ФИФА сказано:
LAW 14 – THE PENALTY KICK
По правилам ФИФА пусть играют в турнирах ФИФА. Разве в Англии играют не по своему регламенту!?
Пенальти должен назначатся за умышленное нарушение
И пенальти никто не запрещает разыгрывать .
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own
penalty area)
Вот пример: за умышленную игру рукой (кроме вратаря) - пенальти. Так почему же при ударе из-за штрафной, если стенка стоит в штрафной (простите за тавтологию)и мяч попадает к прижатой руке - пенальти!? Да потому, что есть помимо правил еще и рекомендации судьям, которые судьи трактуют по своему (т.е. в ситуации выше один судья назначит пеналь, согласно рекомендациям, другой не назначит, согласно правилам(рука прижата, не умышленно)).Ы.
Почему обвиняем Нгога? Не он же назначил пенальти? Да, м.б. его есть "вина", но... Это как с мячиком: вроде кинул пацан, но забил гол не он...
))
Serrega удалил повтор
Jade CAT Serrega
Во всех странах, входящих в ФИФА играют по правилам ФИФА. Англия не исключение.
В регламенте премьер-лиги прямо об этом сказано.
И пенальти никто не запрещает разыгрывать.
Согласен. Моя невнимательность.
Нгога обвиняю в умышленной симуляции.
Точнее, признаю, что симуляция была. Обвинять ли или нет - личное дело каждого.
Рекомендации не могут идти в разрез с действующими Правилами.
Ingumsky По правилам ФИФА пусть играют в турнирах ФИФА. Разве в Англии играют не по своему регламенту!?
Существуют правила игры, которые определяются специальной комиссией. Если не ошибаюсь, комиссия называется International Football Board или что-то вроде того. В состав комиссии входят по одному представители Британии и ФИФА (4 голоса). Все изменения вносит только этот орган. И в этом плане правила игры ФИФА ни капельки не отличаются от правил игры, по которым играют в Англии. А регламентом турниров определяются не правила, а схема проведения и способы выявления победителей в матчах и турнирах. Это разные вещи.
Ingumsky И пенальти никто не запрещает разыгрывать
«Разыгрывать» пенальти нельзя. Пенальти считается выполненным не по правилам, если мяч отправлен в направлении ворот (не в сторону и не назад) и проделал от одиннадцатиметровой отметки путь, равный длине своей окружности (не помню точной цифры — пиэрквадратпополам, короче). Причём до момента нанесения удара в штрафной площади не имеет права находить никто, кроме исполнителя удара, вратаря защищающейся команды и арбитра. О каком розыгрыше вы говорите? Читайте правила.
Ingumsky и проделал от одиннадцатиметровой отметки путь, равный длине своей окружности (не помню точной цифры — пиэрквадратпополам, короче)
Сейчас посмотрел последнюю версию правил и упоминания о длине окружности не нашёл, кстати.
Jade CAT Ingumsky
Я тоже вроде читал раньше, что пенальти разыгрывать нельзя. Но в последних правилах ФИФА ничего по этому поводу не сказано. Только то, что "гол может быть забит прямым ударом". Так что теперь даже не знаю как оно на самом деле. 
Serrega To Jade CAT и Ingumsky
Прошу, прощения, я перепутал регламент и правила игры. Правила футбола устанавливаются International Football Association Board.
Теперь касаемо наших "баранов": вот ссылка на правила на русском http://referee.ru/page/41/ - это определение штрафного удара (за что может назначится). Т.о. Нгога можно объявит и симулянтом, но у игрока противоположной команды была попытка удара ногой!
Далее, касаемо мяча и розыгрыша пенальти: раньше было, что прежде чем мяча могут коснутся (после, например, 11-метрового) он должен описать две длины своей окружности. Сейчас же - такого правила вроде нет.
Но в последних правилах ФИФА ничего по этому поводу не сказано. Только то, что "гол может быть забит прямым ударом"
Правильнее будет так:
"Гол, забитый с 11-метрового удара, засчитывается"
(http://referee.ru/page/43/)
Так что, оба (в смысле Нгог и соперник) неправы
Ingumsky Т.о. Нгога можно объявит и симулянтом, но у игрока противоположной команды была попытка удара ногой!
У него была попытка выбить мяч, а не попытка удара ногой соперника. В этом принципиальная разница. Попытка выбить мяч, пусть и неудачная, не считается нарушением. Было бы касание, было бы нарушение, а так — нет.
Michael И это - моя позиция. Она тоже имеет право на существование.
Бузесловно, любое мнение имеет право на существование так что каждый останется при своей точке зрения и никто никого не будет переубеждать)))
КраснаяКэт 
Нгог не так прост, как выглядит? Ура!
Парень себе на уме и надеюсь, не даст себя обескуражить
иным знаменосцам штандарта "двойного стандарта", бугагасике
_____________________________________________________
сама хоть поняла, шо написала?
имеющие ухи да услышат)
Мне понравилось как Маскер вступился за Давида, когда игроки сити на него набросились (кстати тока арг и вступился, что не есть хорошо). Ведь парень молодой, а тут на него бритый Ли, который ему в отцы годится, надо было нашим поактивнее парня защищать