Глен Джонсон: Как стать звездой

ура вполне заслуженно

Все красавцы, в первую очередь, командная игра - при забитых мячах - проглядывается, и это есть хорошо. Джонсон впечатляет, имхо, потому, что до него такой активности справа не наблюдалось - т.е. в новинку такая агрессивная игра правого защитника. А так - все разыгрались наконец-то.

Молодец, парень! (с) Маслаченко

А кому еще было давать? Торрес для себя показал не самую лучшую игру, а Кэп до 55 минуты спал бесспробудным сном не хуже Ильи Муромца.
Если считать после 55 минуты - лучший Кэп.
А Глен был хорош на протяжении большей части матча - так что иного и быть не могло.
Я бы еще отметил неплохую игру Лукаса и очень хорошую (для дебюта) игру Кириакоса.

Откровенно говоря, на мой взгляд, Кириакос провёл матч плохо. Защита у нас, конечно, вообще жжёт, но Кириакос в этом плане смотрелся ещё хуже остальных. Два светлых момента — его удар головой в начале второго тайма (рядом со штангой) и скидка на Джеррарда в эпизоде с третьим голом (и то он был там скорее участником столкновения, а не автором передачи).

Ingumsky

Это смотря с чем сравнивать. Если например с Каррагером - то он провел его очень хорошо. Выиграл практически все верховые мячи, сделал перехватов больше остальных защитников - я помню лишь одну серьезную ошибку грека - но в этом моменте ему, по видимому, не подсказали, что сзади набегает игрок а потом они вместе с Каррой так и не решили кто подбирает мяч.
С учетом того, что в защите он совершил найбольшее число полезных тактико-технических действий - некоторую несыгранность с тем же Каррагером ему, как для дебюта, вполне можно простить.

Мне тоже Кириякос не понравился.посмотрим дальше на него.

Когда нам забивали первый гол Кирьякос на пару с Торресом во вратарской просто стояли смотрели как добивают мяч в пустые ворота даже не пошевельнулись
Кирьякос тоже не очень понравился и во втором голе он там кому то борьбу проиграл и нам залетел 2
Первый мач но он же ''Геракл'' все таки

А по мне так первый матч грека неплох. Во-первых, победа, во-вторых, косяков он допустил не так много для дебюта. А во втором голе он боролся за верховой мяч, а потом уже был вне эпизода, держать набегавшего Коэна должны были уже другие игроки.

Тут надо задуматься о том, что он должен был делать, пускай даже без Торреса. В тот момент он просто неправильно выбрал позицию, а так как в последних матчах вся команда этим занимается при розыгрыше стандартов, то акцентировать внимание на Кириакосе, как на главном виновнике не совсем правильно. Или может он должен был в стиле Стиви Джи, видя, что не дотянется до мяча, оторвать в подкате ноги противника?

Если внимательно (!) просмотреть этот эпизод, то сразу бросается в глаза: 1. Игрок соперника находился в штрафной площади. 2. Проявление силовой борьбы с ним, было бы чревато назначением пенальти. Как раз в этом случае грек ни в чем не виноват.
Так что я считаю, что для своего дебюта он смотрелся очень даже неплохо. Да ещё выиграл почти все верховые мячи. А то что пас не так отдал или не допнул до того места, куда задумывал, это уж не его прямая обязанность.

Надеемся он наберет еще лучшую свою форму
А спорить с тобой не буду тут очень много вариантов,но мне просто непонравилось как стоял смотрел как нам забивают =(

А тебе понравилось, как Инсуа на дальней штанге проиграл борьбу? Или как Карра стоял на линии ворот перед Дэйвисом и ничего не попытался сделать, после чего Кириакосу и Торресу оставалось только стоять и смотреть на это действо?
В этом моменте, его вины, по-моему, меньше всего.

Я не видел кто в начале проиграл борьбу
но а так нельзя конечно винить Кирьякос виновата вся команда

Более того, Карра мешал Рейне. Фига он там оказался я так и не понял. Но в момент тычка в наши ворота Пепе даже и не видел с какой стороны залетело.
Можно сказать, что тут вся оборона "Отличилась"