17.10.2009: Сандерленд (Премьер-лига, A)
Стартовый состав
25 | Хосе Рейна | |
2 | Глен Джонсон | |
5 | Даниэль Аггер | |
12 | Фабио Аурелио | |
23 | Джейми Каррагер | |
37 | Мартин Шкртел | 73 |
15 | Йосси Бенаюн | |
19 | Райан Бабел | 81 |
21 | Лукас Лейва | |
26 | Джей Спиринг | 73 |
18 | Дирк Кёйт |
Замены
1 | Диего Кавальери | |
22 | Эмилиано Инсуа | |
34 | Мартин Келли | |
11 | Альберт Риера | |
20 | Хавьер Маскерано | 73 |
10 | Андрей Воронин | 73 |
24 | Давид Нгог | 81 |
Примечания
«Ливерпуль» в гостях встречался с «Сандерлендом», рассчитывая оправиться после двух гостевых поражений с одинаковым счётом 0:2 от «Фиорентины» и «Челси». При этом выполнять свою задачу «красным» пришлось в отсутствие травмированных в матчах сборных Стивена Джеррарда и Фернандо Торреса.
Однако, сделать этого «Ливерпулю» не удалось. «Сандерленд» забил невероятно курьёзный «быстрый» гол и удержал победу. «Красные» не могут забить уже в течение 270 минут.
Обсуждение встречи будет идти в этом топике или на трибуне чата.
Состав: Рейна, Джонсон, Аггер, Аурелио, Бенаюн, Кёйт, Бабел (Нгог), Лукас, Каррагер (к), Спиринг (Маскерано), Шкртел (Воронин).
Неиспользованные замены: Кавальери, Риера, Инсуа, Келли.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Да, но были 30 алонсо-лимонов. Почему эти деньги ушли на дорогущего Джонсона (чем плох был Арбелоа)и на ломаного Аквилани, который еще неизвестно когда заиграет?
Ещё раз повторюсь, все выкладки есть и на этом сайте публиковались. Джонсона мы купили до продажи Алонсо на совсем другие деньги, из которых половина — долг «Портсмута» за Крауча. На вопрос, зачем менять Арбелоа на Джонсона и зачем покупать Аквилани, когда из команды уходит Алонсо, отвечать не буду. Ответы очевидны. Если нет, извините.
Наличее отсутствия скамейки не является оправданием тренера , а его прямой оплошностью.
Он столярничать должен или может быть рожать, чтобы скамейка появилась? Откуда ей взяться, если мы наскрести денег на игроков основы толком не можем?
См. выше + Кин, Бабель, Риера и т.д. Показатели качества футболистов на вложенный фунт так себе...
Кин — покупка Пэрри, как говорят. Рафе нужен был прежде всего Бэрри, но на него денег «не хватило», потому что в команде взялся Кин. Риера был куплен, потому что не купили ни Бэрри, ни Сильвы, а игрок на эту позицию был нужен. С учётом стоимости футболиста и того, что он дал команде, вложение не самое худшее.
Факт игры за сборные мне индиферентен. Какое это имеет отношение к игре за клуб???
Тогда какой разговор вообще, если «неугодные» факты просто иногрируются? Включение игроков в состав этих сборных (ещё раз повторюсь, Бразилии, Аргентины и Испании) означает признание качества этих футболистов или стоит напомнить, футболисты какого уровня играют в этих сборных?
Что значит "продолжает усиливаться"? Пропорционально Манков что-ли? У рафы было много времени и не много результатов, хотя кубок ЛЧ я у него не отнимаю.
Футбол и компьютерный футбольный менеджер — разные вещи. Наша команда развивается, находясь в стеснённых условиях. Перед нашими прямыми конкурентами в лице «Челси» и манков изначально не стояло задачи строить новую команду на пустом месте. Мне странно, что приходится разжёвывать и объяснять очевидное.
Риера был куплен, потому что не купили ни Бэрри, ни Сильвы, а игрок на эту позицию был нужен. С учётом стоимости футболиста и того, что он дал команде, вложение не самое худшее.
Маленькое дополнение.
Риера взяли потому, что не дали денег (14 млн.) на Малуда (про Силву уже молчу). И взяли его за вдвое меньшие деньги. Покупка эта оказалась как раз удачной, т.к. прошлый сезон Риера провел лучше того же Малуда, которого Купил Челси в дополнение к уже имеющимя Джо Коулу и Соломону Калу. Большу часть сезона Малуда провел на скамейке, а у нас вдвое более дешевый игрок - в основе. Очень показательный случай.
Риера взяли потому, что не дали денег (14 млн.) на Малуда (про Силву уже молчу).
Если я правильно помню, Малуда пришёл в Челси ещё в 2007 году. Он предпочёл нам Челси, хотя мы, по слухам, собирались его купить. Вместо Малуды мы обзавелись Бабелом.
А по-моему с сегодняшнем проигрыше виноваты все в равной степени, начиная от юного болельщика и заканчивая Рафой.
Во-первых: Да виноват мальчонка, но пускай этот злосчастный поступок останется на его совести и пускай ему снятся кошмары в течении полугода.
Во-вторых: В пропущенном голе также есть вина Рейны, у которого было предостаточно времени для того, чтобы пять раз успеть скормить эту воздушную красную сферу противному недорослю, ну или хотя бы выпнуть её за пределы поля.
В-третьих: Виноват судья со своими помощниками, которые врядли не видали, что на поле находится посторонний предмет и при этом не остановили игру.
В-четвёртых: Виноваты все без исключения игроки. До сих пор не понимаю, почему они становятся такими беспомощными в отсутствии Джеррарда и Торреса? Неужто забывают как нужно отдавать пас, в какую сторону бежать, с какой силой и точностью нужно бить по воротам, как взаимодействовать? Почему без 89 совершенно никто не хочет брать игру на себя?
В-пятых: В проигрыше виноват Рафа и его "невероятная находчивость" в построении тактической схемы на сегодняшнюю игру. Это же надо умудриться играть в пять защитников, а потом сетовать на то, что фортуна, мать её так, повернулась к нам не той стороной и не позволила забить гол, при этом ещё и пропустив "быстрый". А бросить Спиринга в самое пекло это вообще какой-то хитрый тактический ход, понятный лишь Бенитесу. Значит в матчах со Стоуками, Бёрнлями и другими Халлами он маринует Джея на скамейке (или вообще не маринует), не выпуская его даже на 15-20 минут, когда исход матча уже более или менее ясен, а тут: "Иди играй сынок!". Я понимаю, что надо давать играть молодёжи, но не в таких же матчах, когда лидеры команды поломаны, а глядя в скором времени на таблицу можно будет кричать: "Караул!". Не понимаю, может это мне через объектив телекамеры не видны талант и отменная игра Бабела? Может надо быть на стадионе, чтобы понять, какой он виртуоз? Ведь Рафа видит. Почему нельзя было выпустить налево Риеру? Почему нельзя было давать играть тому же Нгогу или Воронину с самого начала? Я не знаю.
Вообще вопросов очень много, но так как ответы на них я не могу получить непосредственно от виновников сегодняшнего проигрыша, буду дальше заниматься мазахизмом, смотря матчи и саппортя любимую команду!
liquidozz
Товарищ, ты же на сайте с начала июля зареген. Неужели ты пропустил всю интересную инфу, что опубликовывалась здесь? Тебе Ingumsky два раза повторил, что математические подсчеты о трансферном бюджете на это межсезонье здесь вывешивались еще летом, а ты продолжаешь упорно игнорировать эти слова. Такое выборочное видение присуще некоторым юзверям на одном "интересном", "независимом" ресурсе
Если я правильно помню, Малуда пришёл в Челси ещё в 2007 году. Он предпочёл нам Челси, хотя мы, по слухам, собирались его купить. Вместо Малуды мы обзавелись Бабелом.
Он не сам предпочел. Толковых ссылок не нашел, но вот отголоски тех событий.
http://www.sports.ru/football/3044916.html
http://football.ua/england/news/18908.html
По позиции на это место купили Риеру, хоть и на год позже. Точно не уверен, но если правильно помню, покупка Малуда еще рассматривалась после подписания Бабела и Бенаюна. Еще помню писалось, что Рафа 2 года "пас" Малуда.
Похоже так о Бабеле думают 2 человека в мире: Michael и сам Бабел.
Хммм...Совсем нет. На многих европейских форумах фанатов Ливерпуля я читала такое же мнение. И критики давно говорят об этом. Бабел во врем игры за Аякс получал шикарную прессу. Он считался самым талантливым молодым голландским футболистом. Каждый раз, когда ему дают шанс себя проявить его хвалят критики и футбольные специалисты.
Каждый раз, когда ему дают шанс себя проявить его хвалят критики и футбольные специалисты.
Ну, скажем откровенно, это не так. Почти весь прошлый сезон и в этом его часто ругают и, на мой взгляд, по делу.
Хммм...Совсем нет. На многих европейских форумах фанатов Ливерпуля я читала такое же мнение. И критики давно говорят об этом. Бабел во врем игры за Аякс получал шикарную прессу. Он считался самым талантливым молодым голландским футболистом. Каждый раз, когда ему дают шанс себя проявить его хвалят критики и футбольные специалисты.
Насчет мнений на европейских форумах спорить не буду, слишком мало их читаю. Получал шикарную прессу и считался самым талантливым молодым голландским футболистом? Тоже согласен. Иначе мы бы не купили его за такие деньги. Но каков процент талантливых молодых футболистов становятся классными футболистами? Ведь далеко не 100%!
Но вот с тем, что специалисты и критики хвалят Бабела согласиться не могу. Из того что читал - скорее наоборот. Потому что то, что он делает на поле в футболке Ливерпуля даже не знаю как назвать. Или приведи ссылки на статьи этих спецов о Бабеле.
В чем-то я поддержу Alexandra: в игре Бабела есть многое, но множество шишек ему достается из-за отсутствия результата, т.е. забитых голов (или голевых передач). Хотя - возьмусь утверждать - моментов он создает не меньше других наших игроков.
Пожалуй, напишу отдельную статью про Райана и его нераскрытый (-вшийся) феномен
Извените но влезу по пункту первому ) Джонсон -АНГЛИЧАНИН
Мы-пыль звёзд.