44461 
Всегда ли итог на табло отражает содержание матча?
- Только авторизованные пользователи могут комментировать записи
Pavel13 
Мой голос за "не всегда", хотя вариант с судьей мне тоже понравился:)
San 
Проголосовал за вариант с судьёй, потому как если уж проиграли и не смогли подготовиться к определённому матчу, чтобы добиться в нём успеха, то вина поражения лежит только на тренере и игроках. Например: пропустили один гол - виноват Лукас, два - Лукас и Кириакос, три - Лукас, Кириакос и Деген, пропустили четыре - виноваты предыдущие трое и Нгог, так как последний должен был в это время терзать защитников противника и забивать два гола за один созданный партнёрами момент. Всё же вполне логично. 
Но если уж вмешается судья, то...
Pallid 
Проголосовал за вариант с судьёй, потому как если уж проиграли и не смогли подготовиться к определённому матчу, чтобы добиться в нём успеха, то вина поражения лежит только на тренере и игроках
А если игра была ровная одна команда чуть получше, и у неё 3 штанги+перекладина, а у другой автогол с рикошета?
Например: пропустили один гол - виноват Лукас, два - Лукас и Кириакос, три - Лукас, Кириакос и Деген, пропустили четыре - виноваты предыдущие трое и Нгог
Класс. А Нгог даже пораньше 4ого гола должен вступать в роль виноватого, если судить по различным форумам, коментам.
San А если игра была ровная одна команда чуть получше, и у неё 3 штанги+перекладина, а у другой автогол с рикошета?
Опять же сами виноваты - не научились точно бить по воротам.
Jade CAT San
А в случае с Сандерлендом как? Не научились шарики правильно кидать? 
San А в случае с Сандерлендом как? Не научились шарики правильно кидать?
А в случае с котами вмешался судья
Pallid Опять же сами виноваты - не научились точно бить по воротам.
Еслиб можно было научиться не попадать в штанги, а попадать только в ворота - это было бы круто. Я к тому, что от удачи счёт бывает тоже зависит.
Dean Winchester 
Проголосовал за "не всегда".
San Я к тому, что от удачи счёт бывает тоже зависит.
Опять же сами виноваты - не смогли склонить её на свою сторону, не заинтересовали.
Love is LFC 
Ого, мой опрос запустили. Не ожидал. Спасибо!
Я сам выбираю вариант "Всегда, все случайности закономерны".
И удачи и поражения случайными никогда не бывают.
Что касается судьи, то его действия бывают как просто ошибочными,
без умысла - это подпадает под категорию "случайность",
а бывают намеренными.. Но даже и так - судья без причины не бывает предвзятым..
Foxxy 2е проголосовавших за "другое", что "другое"-то не томите!
50 на 50
от туза хорошего 
Случайности закономерны .
Счёт -это Брахма футбольного мира( создатель ) , титул -То футбола . )
Delight 
"Всегда, все случайности закономерны".
И удачи и поражения случайными никогда не бывают.
Тоже выбрал этот вариант.
Бывают конечно какие-то уникальные случаи вроде пляжных мячиков.
Но если бы уж так хотели - то отыгрались бы.
mertzan 
Love is LFC
Delight
Поддерживаю.
2е проголосовавших за "другое", что "другое"-то не томите!
And no one here can do it as good as me.