Матч №34 «Ливерпуль» - «Вест Бромвич Альбион» (статистический обзор) | LiverBird.ru: Liverpool FC / ФК Ливерпуль: Сайт русскоязычных болельщиков «красных»

Матч №34 «Ливерпуль» - «Вест Бромвич Альбион» (статистический обзор)

2
Фото к записи в блоге пользователя John Galt (c) LiverBird.ru

Очередная неудачная игра в чемпионате, закончившаяся 12-м (!) поражением в сезоне.

Особенно неприятно то, что команда трижды кряду не может победить на «Энфилде» у не самого «серьёзного» соперника.

Рассмотрим этот матч «в цифрах».

22 апреля. «Ливерпуль» – «Вест Бромвич Альбион» 0:1

Сумасшедший любитель калькулятора в очередной раз пытается оптимизировать свои статистические обзоры матчей Премьер-лиги.

Из 33 сыгранных матчей сезона было «обозрено» лишь 7 матчей (под номерами 1 - 6 и 22).
Не всё было гладко. Статистика приводилась в достаточно громоздком виде, приводилась намного позже сыгранного матча, из-за чего страдала актуальность таких обзоров. И самое главное – по подавляющему большинству матчей сезона статистика не была представлена вообще. Не секрет, что обзоры матчей, а также прочие статьи на эту тему составляются на базе статистического массива от «Opta», за который наш сайт платит вполне конкретные деньги. И негоже, конечно, так нерачительно относиться к своим ресурсам.
Да, я не всегда могу найти несколько часов свободного времени (и/или мотивацию) для работы над обзором каждого матча, но, тем не менее, это едва ли приемлемо.

В качестве варианта выхода из этой ситуации я предлагаю вашему вниманию такую схему:
Я в течение суток после каждого матча готовлю сухую статистическую выжимку. В ней не будет пробелов, будет представлена вся полезная статистика, но компактно. Обзор матча я смотреть не буду, пространных философских текстов и выводов тоже писать не буду.
Свои суждения о матче на базе представленной статистики каждый пользователь (в том числе и я, если у меня будет время и/или желание) сможет сделать в комментариях к такой записи или непосредственно в теме матча.

Т.е. большие и подробные обзоры всё так же возможны. Но гарантированно будет только выжимка.
Отдельно отмечу свою скорбь по тому, что сайт guardian.co.uk больше не предоставляет возможность сделать все эти красивые зелёненькие графические схемы, которыми раньше я фаршировал свои обзоры. Увы, их больше не будет совсем.
Как-то так.

Сезон заканчивается. Оставшиеся 5 матчей я планирую использовать на обкатку этого нового подхода чтобы в новом сезоне статистика не пропадала месяцами и не зависела от моей занятости и настроения. А пока я представляю на ваш суд вариант такого сухо-статистического обзора.

Приветствуются советы по доведению его до удобного для чтения вида.

22 апреля. «Ливерпуль» – «Вест Бромвич Альбион» 0:1

ОБЩАЯ СТАТИСТИКА

Мы атаковали весь матч, потому Вест Бромвичу приходилось чаще отбирать.
А в целом – мяч был у нас.

Соперник совершал больше контр-атак, мы в основном стояли на чужой половине, атаки наши были позиционными.
Мы играли намного точнее и намного острее:
точных пасов в атаке 168 - 61
всего создано моментов 23 – 6

Подавляющее превосходство по работе в атаке.

Т.е. мяч выиграли, моменты создали, осталось их реализовать.

Вот с этим проблемы.

Худшее нападение в Премьер-лиге продолжает доказывать то, что оно худшее.
(см. обзор первой половины сезона)

Даже наш средний по сезону показатель реализации (8% - это 20-е место) при таком количестве моментов и ударов дал бы нам в этом матче минимум 2 гола.
Т.е. реализация была ещё хуже, чем наша средняя худшая в лиге реализация.

Не понимаю, зачем нужно вспоминать количество штанг и перекладин.
И как можно говорить о невезении по отношению к штанге?
Это не невезение, это просто неточность. Просто красивая.

ВРАТАРЬ

Хосе Рейна отбил 2 удара из 3 ударов в створ

ОБОРОНА

Пояснения:
Добыто – количество мячей добытых различным образом (единоборствами, отборами, перехватами)
об ц ат – добыто в обороне, в центре поля и в атаке
фол+ - заработанный на себе фол
фол- - совершенный фол

Спирингу ни разу не удался перехват. В отборе очень хорошо поработали Шкртел и Джонсон, плохо сыграл Аггер (без отборов, 2 из 3 воздушных единоборств проиграл), как всегда мало отбирал Энрике (на уровне Суареса).
Позволили таки 3 раза пробить в створ Вест Бромвичу на Энфилде, это не очень хорошо.

СОЗИДАНИЕ

Пояснения:
Созд. превосх. – пасы, создающие численное превосходство (за спину, обрезающие и т.д.)
Скидка – количество скидок мяча головой партнеру (под удар, на ход)
Моментов всего – количество созданных моментов для удара
100% - из них количество созданных 100%-ных голевых моментов

Меньше всего претензий к созиданию. Моментов создано много.
Меньше всего из группы атаки создал Родригес (всего 1). Вообще Родригес пасовал точнее всех. Правда, пасовал он назад. Я тоже так могу.
Больше всего создал Кэррол (8!), продуктивно потрудились Энрике, Хендерсон, Джонсон (Джонсон ещё и в защите очень хорошо отыграл и создал 1 «верняк» для Кэррола, дико жаль его, был бы МОМом, если бы не обидная ошибка, которая привела к голу).
Суаресу удалось целых 6 проходов, создал «верняк» для Кёйта, Кэррол сделал 4 удачные скидки.

РЕАЛИЗАЦИЯ

Все камни сюда. Мы создали достаточно моментов для того, чтобы выиграть даже с учётом пропущенного гола.
Суарес, Кэррол, Кёйт – как всегда молодцы.
Родригес как всегда порадовал чутьём, и были шансы забить, но, увы, тоже был неточен.
Ужасно, просто ужасно...

Использовались материалы сайтов:
eplindex.com, premierleague.com.
John Galt.

+100500 OFF

Работает на Drupal, система с открытым исходным кодом.
Хостинг предоставлен FastVPS, самым лучшим хостинг-провайдером ;)