О бедных владельцах замолвите слово...
Стёпа правильно подметил на счтет САФа, но не ждать же еще 5-7-10-30 лет пока он уйдет из МЮ и как быть в случае прихода САФа2, пусть не в МЮ, а в Арсена или Челси... не вариант полагаться на чужие беды и поражения.
А по поводу прогресса, да, в этом сезоне очевидно, что Ливерпуль выступает лучше, лучше в Англии, лучше с командами БигФо, и так же стабильно на Евроарене. Так чтов о результатах в следующем сезоне, можно только догадываться
P.S. не оффтоп ли это в этой теме?
По сообщению левого сайта со ссылкой на таблоид NotW, владелец индийской крикет-команды «Delhi Daredevils» Grandhi Mallikarjun Rao (не спрашивайте меня, как читать это имя) намерен вложить деньги в «Ливерпуль» и выкупить часть акций клуба. Представители GMR Group, которая и является непосредственным владельцем крикет-клуба, якобы, присутствовали на матче с «Арсеналом» во вторник и смотрели матч вместе с младшим Хиксом.
Хотелось бы чтобы новые совладельцы были честолюбивы и хотели не только бонусов за ЛЧ а еще и видеть клуб на 1 месте в АПЛ. Для этого надо хорошего селекционера звать и бабок выделить, но только в один заход хотелось бы. У нас проблема хроническая с тем, что некем заменить игроков основы. Чуть травма и у нас Лукасы на поле появляются или Эль-Жар выходит. Плюс проблемы линии защиты, ставшие в этом сезоне хроническими (в конце так вобще).
У манков на скамейке Гиггз, у челсюков Анелька, а у нас...
Не будем забывать, сколько лет Гиггзу, а сколько Лукасу и эль-Зару. И если пребывание в команде бразильца вызывает у меня всё больше вопросов, то эль-Зар вполне хорош для выхода на замену.
Интересный комментарий по поводу ситуации в «Ливерпуле» с владельцами и возможной их сменой дал Сэм Уоллес (The Independent). Пока не могу перевести, времени нет.
Любопытная статейка. Но в общем никакой конкретики окромя опасений за Рафу и за желание вложить бабки в клуб. Я бы уже согласился на таких арабов как в МС. На те бабки которые они на Каку готовы выложить можно было бы решить проблемы во всех линиях плюс на банку пипла прикупить (или тех что сейчас есть посадить).
А чего вобще за индусы такие? Они хотят клуб поднять и с этого поиметьприбыли или просто деньги вложить на период кризиса?
Да, по большому счету речь идет о том, что пока рано что-либо говорить. Поживем - увидим.
Лично мне кажется, что эти владельцы ровным счетом ничего не сделали для клуба... Они смотрят на игру Ливерпуля, как на очередную прибыль... Никаких новых игроков... Всё по-старому... К тому же добавились долги, кредиты и т.д. Ну я абсолютно не понимаю их политику... Зачем им это надо то?! Продали бы уже клуб нормальным хозяевам, у которых и со счетом в банке, и с головой всё в порядке!
Ливерпулю сейчас нужны молодые, талантливые, прогрессирующие футболисты, которые могли бы достойно заменить Джеррарда, Кёйта и Каррагера... Годы идут, а они стареют (к привеликому сожалению). В общем, мне кажется, что нынешние владельцы клуб ни к чему не привели... Клуб только регрессировал...((( Ждём нормальных владельцев...
Ну, строго говоря, это неверно. Новые владельцы появились зимой 2007 года. При них мы купили Торреса, Бабела, выкупили контракт Маскерано, купили Кина. Так что говорить о том, что нет никаких новых футболистов, неправильно. Но при этом, они допустили массу «проколов», благодаря которым я не испытываю к ним никакого уважения. Начиная с того, что они относятся к «Ливерпулю», как к «франшизе», продолжая кучей невыполненных обещаний (не перекладывать долги на клуб, срочно заняться строительством нового стадиона и т.п.) и заканчивая всей этой некрасивой ситуацией с Рафой. Плюс многое другое.
Так они вроде и не скрывали, что для них это бизнес. Но вопрос как к нему относится. У них отношение потребительское, брать то что можно с былого величия ничего не вкладывая в развитие клуба. Их траты сильно смахивают на попытку поддержать ликвидность вложений, а не на желание выйти на новый уровень.
Но чего мы получим взамен них тоже неизвестно. Вот если бы индусы заявили что после покупки вложат в тансферы лямов 50-60, да стадион начнут строить в течение пары годков.
Конечно каждый бизнесмен рассматривает покупку спортивного клуба как метод увеличения прибыли. Модель может быть любой - при покупке клуба можно сразу продать всех звезд и текущий стадион, а потом смотреть, как клуб загибается. Можно наоборот, пытаться вложить сотни миллионов, надеясь выгадать еще больше.
Обидно не это, а то, что американцы зачем-то начали с фальшивык попыток войти в доверие к фанатам. А потом резко им воспользовались.
Появилась статейка, что Рафе на лето дают всего 20 лямов. с нашими проблемами этого хватит только на укрепление защиты (при условии что Аггер останется). Если мне память не изменяет после отставки Пэрри называлась сумма 40 мегапаундов. Теперь даже если продать балласт, коим я считаю Бабеля, Лукаса со Шкртелом, Доссену мы больше 15-17 лямов не получим.
Похоже хозяева либо договорились о продаже, либо окончательно положили на команду.
RedMan там по-моему речь шла о чистых 20 лямах которые будут у Рафы + сюда же 12 (вроде 12?) за Кина, которого мы зимой сбагрили + те деньги окторыу мы сможем выручить на трансферах своих игроков. Предположительно можем распрощаться с: Врониным, Пеннантом, Баббелем, Доссеной, Лукасом (очень надеюсь)
Может конечно трансфер Кина и приплюсуют, но зимой все таки была инфа что сорок плюс трансферы. Герта вроде без бабок чтобы за Воронина платить, 9 Арсы предлагают за Бабеля и я считаю надо продавать, а то еще один такой сезон и мы за него вобще нифига путного не получим. Лукаса бы лохам впарить ляма за 2 уже круто будет - за такое дерево. Доссена не знаю кому тоже с такой игрой спющится.
Если уйдет Аггер придется не одного на одного защитника больше брать. Плюс Карра сейчас играет так, что возникают подозрения в том что у него внезапная старость приключилась. Я бы честно еще Мартина продал или на крайняк на банку его. Не место такому в основе клуба который хочет титул взять.
В любом случае сумма скромная достаточно:
За Бэрри опять захотят лямов 11-12, нужен еще один нап - лямов 20-25, нужен защитник на место Аурелио и нужен центральный защ.
Вместо Бэрри я бы конечно хотел Спиринга видеть, иначе мы на трансферы денег не напасемся, если будет игроков основы не растить а покупать, в нападние на замены можно было бы Немета попробовать. Но учитывая когда академия дала последнего игрока основы, чего то не верится что мы это увидим.
Плюс продажа Бабеля вызывает необходимость иметь чела на банке. Боюсь что там могет Лукас оказаться.
Хотя мое мнение надо Йоссика в основе оставить на фланге пока Спиринг расти будет и Дирка. Тогда обойдемся защитниками и напом. Тут денег на приличных людей хватить могет.
У меня еще непонятки кого Рафа хочет напом видеть - Вилья сорвался в прошлом году а в этом про него молчат. Или мы кого-то еще присмотрели?
Не стоит забывать, что хозяева - в первую очередь американцы )) От них иного подхода, кроме чисто делового - т.е. получения прибыли - ждать не придется. И хотя кое-кто и ходит на игры, но видели ли вы аццки шизующего Джиллета или Хикса при забитом Ливерпулем голе? Вот Абрамович переживает, сидя в своем випе на Стэмфорд Бридж. Вот лично я уверен, что если в "красных" вложится вышеупомянутый индийский магнат - он будет восседать на Энфилде и шизовать и танцевать при каждом забитом мяче )))) (ну или я просто мечтаю об этом). Владелец, кроме того, что он бизнесмен, должен быть и частичкой души клуба.
Явный оффтоп: про покупки. Зря наезжаете на Лукаса. Хороший футболист, много всего умеет и делает на поле, при этом он уже сейчас напоминает Алонсо с его точными пасами и отбором. То, что он не играет эффективно - вопрос молодости, что не забивает голы - ну Маскерано тоже не забивает. За этот год в основе он очень сильно прибавил - если вся молодежь будет так прогрессировать - я спокоен за наше будущее. То же самое насчет Шкртела и Бабела - пусть они посидят на банке, но свои слова они еще скажут. Лучше всего - усилить конкуренцию, это всех подстегнет. В этом ключе разумным видится приобретение Давида Сильвы и Альбиоля.
Да нафига нам Сильва? У нас своя академия есть и Спиринг уже за основу выходил на поле. Повторюсь, что если бы Вилью покупали, то был бы за, а так, нужна своя кровь, человек не за контракт а за клуб играющий, за идею.
Смотрел матч с Халлом, Лукас там ВОБЩЕ НИЧЕГО не сделал путного, ни пас дать не может, ни пробить толком, при том что Маска опорник и не его дело по воротам бить, а Лукас якобы на атаку заточен немного.
Шкртел случай особый - пока Карра не лажал не так выпирали его проблемы, как сдулся так Мартина в каждом матче жестоко накалывают и позицию он теряет регулярно, забывая игрока в центре нашей штрафной.
Ну я не стал бы жестко крититиковать Лукаса и Шкртела, хотя, стоит признать, что, действительно, косяков они привозят много. Но идеальных игроков не бывает, а если кого-то на поле не видно - значит он черновую работу выполняет.
А насчет Сильвы - я видел много матчей Валенсии, и вся острота там исходит именно от него (и от Пабло Фернандеса), даже Вилья не так выделяется. В общем, испанец сказочно хорош в свои 22 или 23, (точно не помню).
Довольно интересная статья в блоге Таймс о новой билетной схеме на «Энфилде», по которой около пяти тысяч человек, регулярно посещавших матчи команды, теперь будут иметь только десятипроцентную вероятность того, что смогут купить билет... Аж злость берёт.
Ingumsky
там немного неправильные цифры и вероятности, Ваня
Посуди сам: автор говорит, что раньше было 10 000 на 5 000 мест. Часть не посещала ни одной игры, часть - не более трёх. В итоге он округлил, что 5000 одних и тех же ходило на эти 5000 мест. right?
В своих новых подсчётах, он говорит, что теперь 50 000 претендует на 5 000 мест. Надо абсолютно не разбираться в математике, чтобы из этих 50 000 забыть вычесть хотя бы те 5 000, которые он вычитал из 10 000 по 50%-ой схеме. Я уж молчу о том, что по математическим законам, из этих 50 000 скорее всего надо выкинуть 25 000, т.е. вероятность становится 20%, а по экономическим прикидкам, абсолютно левых людей будет до 35 000, потому что 29 фунтов в сезон - небольшая сумма даже для серёжи муромца(у которого даже загранпаспорта нет), можно купить фанкард просто на "а вдруг".
В итоге, на практике окажется, что один билет на трёх, не более.
Ну, а положительный и отрицательный эффект от этого можно обсуждать бесконечно.
Я лишь прокомментирую его слова: он беспокоится, что это увеличит количество "зрителей". Ну, простите, если даже все 5 000 забить "кузьмичами", то, вся защищаемая им атмосфера Анфилда, никак не зависит от этих 5 000.
Зато это с большей вероятностью убережёт от более 3000 свободных мест в матче против ВХЮ и Сандерленда. Или он считает, что от 3000 дырок каждую девятую игру на Анфилде много толку?
По-моему, в статье достаточно очевидно разобраны цифры.
- Там прямо приводятся цифры Эйра — 50% владельцев PTS (5 тысяч человек) посетили не более трёх матчей за сезон. Логично предположить, что остальные 50% (5 тысяч человек) и выкупали оставшиеся билеты на матчи не только против Эвертона, МЮ, НЮ и проч., но и на Помпи и Болтоны в середине недели. Right?
- Теперь десяти тысячам PTS предлагают присоединиться существующей с прошлого года «Cхеме £29», которая до того включала 50 тысяч человек. Теперь «Схему £29» расширили на десять тысяч.
- Стадион вмещает 40 тысяч зрителей. 27 тысяч — STH, 3 тысячи — гости, 5 тысяч на 60 тысяч тех, кто подписался на «Схему».
Вот и считай. Если ты считаешь, что замена пяти тысяч поющих болельщиков на пять тысяч «кузьмичей», покидающих стадион при счёте 0:0 на 85-й минуте, пройдёт незамеченной для суппорта и атмосферы «Энфилда», то... думай сам.
Вань, просто поют те, которые "STH".
27 тысяч — STH, 3 тысячи — гости, 5 тысяч на 60 тысяч тех, кто подписался на «Схему».
В сумме - 35 тысяч. Где ещё 10 тысяч 45-ти тысячного стадиона?
Наверное, 15 тысяч на 60 000 схемы "belong"?
Но не важно. Поют STH.
Нет, ещё десять тысяч распространяется среди фанклубов по стране (и частично миру) + отдаётся на продажу фирмам типа Томаса Кука.
STH поют не все, да и не всегда на местах STH сидят они сами. Чтобы понять это, достаточно а) посмотреть и послушать стадион (пусть и в записи), б) почитать тот же rawk. Там порой очень любопытные вещи пишут про Main Stand, например.
Возросшие долги «Ливерпуля» внушают серьёзные опасения
Вот такой вот материальчик... -\
Большая интересная статья по этому поводу в Эхе.
Фак, как меня задрали эти владельцы, чёрт их подери...
Да, у меня тоже постепенно оптимизм тает... Он начал таять несколько месяцев назад, когда прошла инфа, что Рафе выделят на трансферы 20 лимонов + деньги от Кина. Это просто слезы. Не факт, что в четверке останемся с такими финансами. Арсенал тоже скромничает, но там причина. Новенький стадион. А у нас? Долги? Блин, как же меня заколебали эти двое...
болельщикам надо скинуться на хорошего иностранного киллера, с опытом работы в Англии. Лимонов за 7))))
St.Saff
у нас всё не слава богу - их ведь двое.
за раз - никак.
А два раза - это платить дважды, да и второй сильно усилится охраной к этому времени...
Дешевле будет долг погасить
))))))
да, и на этой ниве провал
Вы еще не учли родственников, имеющих право на наследство.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Во все времена, для того, чтобы на престол взошел новый король, старый должен был умереть, и только иногда происходили перевороты. Как ни печально это признавать королями последних 20 лет в Англии были не мы.
"Я собираюсь засунуть свой нейтралитет в одно место и сказать, что я хотел бы увидеть Стивена Джеррарда, поднимающего над головой трофей Премьер-Лиги" (c) Гари Линекер.