06.08.2022: Фулхэм – Ливерпуль 2:2 (Премьер-лига, A)

Фулхэм – Ливерпуль 2:2

Дата: 06.08.2022 , Сезон: 2022/2023

Турнир: Премьер-лига, Рефери: Энди Мэдли

Стадион: Крэйвен Коттедж (A) , Зрители: 22 207 чел.

Стартовый состав

1	Алиссон Беккер
66	Трент Александер-Арнольд
4	Виргил ван Дейк
32	Жоэль Матип
26	Эндрю Робертсон
3	Фабиньо Таварес	59
6	Тьяго Алькантара	51
14	Джордан Хендерсон (к)
9	Роберто Фирмино	51
11	Мохамед Салах
23	Луис Диас	78

Замены

13	Адриан Сан-Мигель
2	Джо Гомес
43	Стефан Байчетич
72	Зепп ван ден Берг
88	Люк Чамберс
7	Джеймс Милнер	59
19	Харви Эллиот	51
27	Дарвин Нуньес	51
28	Фабиу Карвалью	78

Примечания

1 тур АПЛ

Материалы о матче

В настоящее время на Liverbird.ru, видимо, нет статей, посвящённых этому матчу. Не хотите восполнить этот пробел?

Войдите на сайт для отправки комментариев

+100500 OFF

Пт, 05/08/2022 - 20:01

Invincible

Ура!!! Завтра футбол!!!

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Сб, 06/08/2022 - 14:32

Emlyn Hughes

Будем справедливы Фулхем потерял 2 очка. Бездарная игра с нашей стороны.

__________________

Выхода нет только из гроба, так что не нойте.

Сб, 06/08/2022 - 14:36

Emir 13

Emlyn Hughes
Я бы не сказал что потерял. Фулхэм забрал заслуженное 1 очко. Но говорить об их победе это слишком.

Сб, 06/08/2022 - 14:44

REDиска

Ещё не въехали в сезон. в 1 тайме вообще варенные, во втором чуть лучше , но тоже так себе....
Первый матч и валидол, продолжение следует?!
Запись матча

__________________

Casus incurabilis

Сб, 06/08/2022 - 20:04

Steve

Непонятно нахера ввели этот ВАР. Чтобы легализовать нырки? Или чтобы рассмотреть "контакт"?? Так это контактный вид спорта, блин, тут не запрещено касаться соперника.
Ван Дейк никого не сносил, чувак завалился сам. Это настолько очевидно на повторах, что и ВАР никакой не нужен.

__________________

Все сказанное может быть использовано против вас в суде.

Сб, 06/08/2022 - 20:38

Ingumsky

Я не смотрел матч, но видел повтор момента с пенальти во всех ракурсах. Так и не понял, где там был пенальти :/

__________________

We certainly have the resources to compete with anyone in football — Tom Werner, Liverpool FC chairman on April 12th, 2012.

Сб, 06/08/2022 - 21:08

REDиска

Просто был контакт, вот и всё! Это и было основанием. А в мяч , не в мяч, умышленно не умышленно, был нырок , не был, с этим разбираться не стали! Сейчас в 80% таких случаях пеналь дают, так что я не особо удивился этому пеналю.
Как учил мой первый тренер: Если ты в штрафной, и в близком контакте с защитником, и чуствуешь что не обыграешь, иди сам на контакт с его ногой, при этом с воем и криком падай, вероятность пенальти в твою пользу будет очень велика
Ну моя позиция по вару всем известна, повторяться не стану

__________________

Casus incurabilis

Вс, 07/08/2022 - 10:53

Invincible

Ingumsky написал(а):

Я не смотрел матч

Вот здесь смотри. https://t.me/c/1798419618/26 Редиска зря старается для всех, что ли?

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Вс, 07/08/2022 - 10:57

#10

Invincible

Вообще, первый гол тоже спорный. Во первых, игру не остановили после нарушении на Хендо, там и желтую можно было давать. Во вторых, Митрович же просто оттолкнулся от плечей Трента... разве так можно?!
Ну, о том, что пенальти левый, вообще разговора нет. И у Фулхэма чувствуется испанская рука тренера, нырки и симули в почете.

__________________

Я помню здесь кошмарные годы — однажды мы стали вторыми. — Боб Пэйсли

Пнд, 15/08/2022 - 16:23

#11

REDиска

Хочу сказать, что уже в 1 туре мы открыли список необязательных потерь очков,сколько их будет? Потом в конце сезона опять будем плакаться, что до чемпионства не хватило чуть-чуть ...

__________________

Casus incurabilis

Втр, 16/08/2022 - 23:16

#12

Emir 13

REDиска написал(а):

что до чемпионства не хватило чуть-чуть ...

Все - таки ты оптимист.

5.	Ньюкасл	41
6.	Фулхэм	39
7.	Ливерпуль	36
8.	Брайтон энд Хоув	35
9.	Брентфорд	35