23.11.2013: Эвертон — Ливерпуль 3:3 (Премьер-лига, A)
Стартовый состав
22 | Симон Миньоле | |
2 | Глен Джонсон | |
38 | Джон Флэнаган | |
5 | Даниэль Аггер | |
37 | Мартин Шкртел | |
21 | Лукас Лейва67 | 79 |
8 | Стивен Джеррард (к) | |
24 | Джо Аллен62 | 68 |
14 | Джордан Хендерсон | |
10 | Филиппе Коутиньо | |
7 | Луис Суарес79 |
Замены
1 | Брэд Джонс | |
4 | Коло Туре | |
6 | Луис Альберто | |
12 | Виктор Мозес | 68 |
15 | Дэниел Старридж | 79 |
17 | Мамаду Сако | |
31 | Рахим Стерлинг |
Примечания
Матч двенадцатого тура Премьер-лиги.
Материалы о матче
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Разочаровали Аллен и Джеррард.
аха.. посмотрел еще раз матч вчера: Кэп пару непрастительных обрезок совершил, да и вобщем не был на урвоне... Но опять таки думаю во всём как обычно виноват никому ненужный матч сборной..
Не понимаю всеобщего гона на Дауда. Кто сказал, что Миральяс заслуживал прямой красной в том эпизоде, Казанский? Ударил висящую в воздухе ногу, не накладка, серьезную травму нанести не мог. Это грубость, конечно, но учитывая высокую планку дозволенного вчерашним судейством, этот эпизод был именно на желтую.
Конечно, такие фолы не могут нанести серьезный вред здоровью - после таких контактов легко остаться инвалидом на всю жизнь. Так что про жк и планки дозволенности расскажи лучше тем, кто не смотрел вчерашний матч, или повторно пересмотри тот эпизод.
З.Ы. Может картинки помогут хотя бы чуточку переосмыслить свое мнение по поводу поступка Миральяса и действий Дауда?
Catrun
А в видео с подкатом Суаресом к Миральясу какие претензии могут быть?
Catrun, твой пост не несет ничего нового. Спорить ради поддержания спора я не хочу.
Если бы такой удар пришелся в живот или в опорную ногу - Дауд показал бы красную.
А в видео с подкатом Суаресом к Миральясу какие претензии могут быть?
видимо то, что Кевин падая Луису ногой в голову заехал.. но думаю тут не умышленно
А в видео с подкатом Суаресом к Миральясу какие претензии могут быть?
Наступил специально на спину - такая вот подлость незамеченная.
Тут наверное больше всего должно впечатлить фото в царапиной на ноге Суареса.
Ingumsky
Да никаких, в принципе - по голове Луис получил шипами, причем видно, что бельгиец целенаправленно метит ногами в уругвайца .
Catrun, ты еще забыл фото с Барри, наступающим на голеностоп Луиса.
Catrun, твой пост не несет ничего нового. Спорить ради поддержания спора я не хочу.
Если бы такой удар пришелся в живот или в опорную ногу - Дауд показал бы красную.
Тогда все понятно, вопросов больше не имею. Другими словами - если бы Луис остался калекой вчера, то ты бы поддержал решение предъявить кк, а так - все в порядке вещей.
Catrun, ты еще забыл фото с Барри, наступающим на голеностоп Луиса.
Нет, не забыл - мы с тобой по-разному просто не только смотрим, но и читаем. Выше я обращал твое внимание только на Суареса, Миральяса и действия Дауда.
причем видно, что бельгиец целенаправленно метит ногами в уругвайца .
Извини, но это чепуха.
А в видео с подкатом Суаресом к Миральясу какие претензии могут быть?
Да никаких, в принципе - по голове Луис получил шипами, причем видно, что бельгиец целенаправленно метит ногами в уругвайца .
Извини, но это чепуха.
А я вот согласен с Catrun. Движение левой ногой сверху вниз по голове Суареса, на мой взгляд было умышленным.
Steve написал(а):
Где скачать?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4597049
а без регістраціі можно?
Тут всегда хватает вариантов, и без регистраций (скопировать ссылку и вставить в адресную строку браузера - и почему-то важно выделить ссылку и скопировать в буфер обмена как текст, а не как вариант "копировать ссылку"):
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?207639-FUTBOL-EPL-Everton-FC-v-Liverpool-23-11-2013
Catrun, Invincible
Костя, Генри, ну, ёлы-палы. А Суарес на Губочана в февральском матче тоже специально наступил? А руку в матче против «Мэнсфилда» Суарес специально выставил?
Catrun написал(а):
причем видно, что бельгиец целенаправленно метит ногами в уругвайца .
Извини, но это чепуха.
Не извиню, и это не чепуха, а лишь два маленьких эпизода показывающие в целом действия игроков «Эвертона» против конкретного игрока ЛФК, где Кевин Миральяс «постарался» более других своих одноклубников.
Catrun, Invincible
Костя, Генри, ну, ёлы-палы. А Суарес на Губочана в февральском матче тоже специально наступил? А руку в матче против «Мэнсфилда» Суарес специально выставил?
А причем здесь сравнение между теплым и мягким? На Губочана Суарес наступил неумышленно, и это был единичный случай за матч, как и случайный отскок в руку в кубковой игре, а вчера Луиса целенаправленно «убивали» весь матч, а кое-кто смотрел на это сквозь пальцы, и как я понимаю по комментам в этом топике, далеко не только один Фил Дауд.
На Губочана Суарес наступил неумышленно
Это называется двойные стандарты. Вопросов больше не имею.
Это называется двойные стандарты. Вопросов больше не имею.
Это называется передергивание и вырывание фраз из контекста, впрочем такой прием совсем неудивителен.
К чему этот неуместный сарказм и доведение до абсурда? Если нет у тебя нормальных аргументов, может тогда вообще обойтись комментария?
©
Catrun
И где ты увидел сарказм и доведение до абсурда? o_O Или это просто старая обида заговорила?
Такой удар в ногу - "ногі отрывать за такое надо". Абсолютно умышленный, мяча в той стороне і в то время і блізко не было. Не важно что она не опорная - запросто можно было поломать. Запросто.
Приземление после подката - сначала кажется что что-то тут не то, очень гадко опять же пахнет. Смотришь ещё и ещё - да может и просто приземляется, куда ж ещё если соперник в подкате. Смотришь ещё больше - но всё же, кажется, можно было не на голову упасть, и ногой, только правой, вроде ударяет помимо приземления.
Но гифка слишком быстрая, не по ней смотреть надо.
Это называется двойные стандарты.
В данном случае это надо трактовать как - "мы болельщики Ливерпуля".
Invincible
Я тоже болельщик «Ливерпуля», если что Просто если расценивать всё с позиций, «что хорошо „Ливерпулю“, то верно, что плохо „Ливерпулю“, то неверно», то как-то всё совсем субъективно.
то как-то всё совсем субъективно.
У нас так не получается , поэтому и холиварим периодически
Возможно, я далек от предмета спора, но если по сути темы,то и без предоставленных Catrun*ом фото, хотя, в том числе и благодаря им, видно, что даже для самого либерального рефери АПЛ(коим Дауд далеко не является) это прямой повод достать для Миральяса.
Я даже промолчу, что наших игроков Ливерпуля удаляли за куда мение откровенные грубости.
Почему Дуад этого не сделал, ну, трудно сказать...
Другими словами - если бы Луис остался калекой вчера, то ты бы поддержал решение предъявить кк, а так - все в порядке вещей.
"Другими словами" можно и не такое сказать.
Steve
Опасный фол - это когда чувак попал не по опорной ноге, но если бы влетел в опорную, то была бы беда. Я понимаю, что если бы как Кейхил влететь в Эдуардо, чтобы нога сложилась - то так-то оно нагляднее, что это чистая КК. Красную дают за подкат сзади, даже если там не в ногу въехали, а просто подсекли, потому что считается крайне опасным такой подкат. Это правила. Тут чувак метит прямо в колено и никакой необходимости отобрать мяч таким способом, задирая ноги так высоко, у него не было. Почему не красная, я не понимаю. Тем более, даже по "висячей" ноге, что конечно же помогло избежать серьезных последствий, удар был такой силы, что разодрал кожу до крови у Суареза. В общем, мне не понятны эти "взывания к объективности", когда тут тяжелее защищать Дауда, чем его оправдывать.
JakeBlues
По сути, красную дают даже за намерения , часто ,а не то что бы за факт, а тут, подколенное сухожилье..рана, кровь...
Красную дают за подкат сзади, даже если там не в ногу въехали, а просто подсекли, потому что считается крайне опасным такой подкат. Это правила.
Желтую. Да и при чем тут подкат сзади?
удар был такой силы, что разодрал кожу до крови у Суареза.
Хендо вот голову ударили с такой силой, что разодрали кожу до крови, и ничего, даже желтой не дали. Почему тебя это не возмущает?
Хендо вот голову ударили с такой силой, что разодрали кожу до крови, и ничего, даже желтой не дали. Почему тебя это не возмущает?
Возмущает, меня тоже возмущеат. К тому же в голову Хендо заехал тот же казёл. Но здесь мы обсуждаем другой момент.
Желтую. Да и при чем тут подкат сзади?
Ну насколько я знаю подкат сзади относится к очень грубым нарушениям по умолчанию. Влом искать где-то еще, но вот хотя бы пару цитат с рускоязычных ресурсов:
Красная карточка предъявляется за особо грубое нарушение правил игры или неспортивное поведение, в частности, преднамеренный удар или оскорбление. К фолам, влекущим за собой красную карточку, относятся:
за "фол последней надежды"
за очень грубую игру (включая "подкат" сзади, удар ногой в область тела, удар прямой ногой)
за удар (плевок, оскорбление и т.п.) другого участника матча / персонала команды / болельщика
Отбор мяча (подкат) сзади, сопровождающийся опасностью для соперника, должен наказываться как серьезное нарушение Правил.
Поэтому все же красная, но да, если сыграть в мяч, то за подкат сзади могут просто желтую дать. Тут в принципе преднамеренный фол и очень грубый, несший реальную опасность для игрока, тот фол, что даже Роджерс назвал "подлым".
Хендо вот голову ударили с такой силой, что разодрали кожу до крови, и ничего, даже желтой не дали. Почему тебя это не возмущает?
Возмущает. Но тут по конкретному эпизоду спор зашел. Давай я может подборку карточек для Эвертона сделаю и всем списком тогда, чтобы мы уж на неделю обсуждать смогли
ЗЫ. Подкат я привел к тому, что даже за фол, который считается опасным, но не приводит к травме, дают КК. Это в ответ на твои слова, что "что там такого, нога Суареза ведь в воздухе была, вот если бы в опорную заехал..."
Отличный матч.
Несмотря на то, что статистические данные (удары и т.д.) указывают на превосходство хозяев, сильнейшей командой выглядели мы, и концовка осталась за нами. От этого немного обидно за результат. Но и ирискам было бы очень обидно проиграть такой матч. Ничью они заслужили, это нужно признать.
Не понимаю всеобщего гона на Дауда. Кто сказал, что Миральяс заслуживал прямой красной в том эпизоде, Казанский? Ударил висящую в воздухе ногу, не накладка, серьезную травму нанести не мог. Это грубость, конечно, но учитывая высокую планку дозволенного вчерашним судейством, этот эпизод был именно на желтую. Всегда говорю: главное, чтобы судья был последовательным. И он вчера таким был, если не считать нескольких пропущенных эпизодов. У меня к Дауду одна претензия: из-за него вчера Суареса можно было бить, наступать ему на спину, на ноги и т.д.
Наши были хороши.
Миньоле, Лукас, Коитиньо, Суарес (мой МОМ) - лучшие игроки матча, к которым вообще нет претензий.
Флэно пусть не лучше других защитников, но и не хуже. Такая игра в таком матче заслуживает похвалы в его адрес.
Хендерсон отлично играл до перевода в центр. Я не понял замены Лукаса на Мозеса. И фланг, и центр стали слабее.
Ну а Луис волшебник конечно. Самое удивительное, что он, являясь одним из лучших футболистов мира, продолжает прогрессировать и обрастать мастерством.
Разочаровали Аллен и Джеррард.
Все сказанное может быть использовано против вас в суде.